quinta-feira, 30 de setembro de 2010

TUCUNS MAIS UMA VEZ VÍTIMA DE MANOBRA POLÍTICA ELEITORAL

Como é de costume em toda campanha eleitoral os moradores de Tucuns e adjacências são alvo de falsas promessas, onde o intuito é a eleição vigente e a garantia da manipulação de um dos casos sociais mais graves da cidade.
Conhecidos da população estes políticos se alternam com promessas de legalização das terras sob judice para que seus candidatos se elejam. Passadas as eleições, o terror volta assombrar as famílias dos cinco bairros, (Tucuns, Capão, Cem Braças, S. José e Pórtico de Búzios) onde a Prefeitura e o Forun de Búzios reconhecem Arakem Rosa como proprietário das terras. Não se pode esquecer que até a intervenção do CNJ no caso em 11 de fevereiro de 2010, algumas famílias forçadas a entregarem suas casas a Arakem Rosa tiveram luz cortada com impedimento de religação. Outro fato grave que os moradores não esquecem, é que em 2004 uma semana antes das eleições, Mirinho Braga e seus três vereadores: Uriel, Walmir da Conceição e Paulo Pereira num grande acordo garantiram a Arakem as terras dos bairros em questão. Com a desculpa de estar protegendo parte mais densa da população (Cem Braças que detém cerca de oito mil votos), Mirinho oferece titularidade das terras aos moradores. O acordo não prospera por entenderem os moradores, que já eram donos legais, portanto, não tinha sentido ganhar o que já lhes pertencia. Na mesma direção, o exprefeito Toninho Branco tentando a reeleição usou o mesmo acordo para iludir a população dos cinco bairros.
O fato é que o acordo feito por Mirinho e seus três vereadores presentearam Arakem Rosa com cinco milhões e meio de metros quadrados, ou seja, 10% das terras de Búzios.
A população calejada já sabe que esta é a ocasião em que os emissários da Prefeitura aparecem oferecendo soluções que mais adiante são engavetadas, com retorno garantido nas próximas eleições. Em 2004 Dr. Sergio Luiz, em 2008 Dr. Rodolfo em 2010 Ruy Borba Secretário e dono do Jornal Primeira Hora, veículo que trabalha com a contra informação, mentira, difamação e terrorismo. O mesmo Primeira Hora que hoje garante soluções em suas páginas, em 2004 disse a mesma coisa.
O comentário em Tucuns com a chegada do último emissário foi a de que, só mudam, os atores, a conversa é a mesma. A população mais experiente principalmente após a intervenção do CNJ na comarca de Búzios não acredita mais nas notícias plantadas por este veículo e seu dono que visam desqualificar ações serias e que cada vez mais enfatiza a postura infiel destes governos com a população dos bairros envolvidos nesta ação. O Primeira Hora, seu dono e estes governos de iguais só visam o lucro e a manutenção de seus tentáculos no poder.

Nas manchetes dos jornais, o registro da manobra eleitoreira que se repete a cada quatro anos

2004- Jornal Primeira Hora “Moradores de Tucuns Ganham Titularidade das Terras de Arakem Rosa”.

2004 – Jornal Folha dos Lagos – “Justiça Devolve Terra Aos Moradores de Tucuns

2010- Jornal Primeira Hora "Moradores de Cem Braças, São José e Tucuns encontram proteção nas decisões judiciais"

A única e absoluta verdade nesse emaranhado de informações plantadas é de que a solução dos cinco bairros sob judice está definida com ou sem a ajuda da Prefeitura. Tanto posseiros, como proprietários com RGI confiam plenamente no CNJ.

2 comentários:

Anônimo disse...

Gostaria de saber mais sobre esse crime socioambiental. Como anda o processo nos dias de hoje. Como se dá a ocupação da área, o respeito (ou não) às leis ambientais nas ocupações dessa área. Também o que pensa o PSOL de Búzios sobre um zoneamento urbano-ambiental, ocupação e uso do solo para o território do município e essa áreas mais frágeis socioambientalmente.
Por fim, queria ter mais informações do núcleo. Sou do núcleo PSOL Serramar RJ (Casimiro, Macaé e R. Ostras). Sds, Bruno.

Anônimo disse...

se apareceu isso, imaginem o que poderá ter ainda mais.pode não ter,mais a duvida fica.
deveriam fazer uma varredura em todos os processos julgados.civil,criminal,etc.
quantas pessoas podem ter sido lesadas pelo suposto excesso de confiança de julgamento deste juiz?
quantas pessoas são realmente conhecedoras de seus direitos?
numa cidade pequena quem é que vai bater de frente com a autoridade?que advogado sujará o prato que come?
uma coisa é a teoria outra é a pratica.
devemos ser realmente sinceros quanto a realidade do mundo em que vivemos e tomarmos uma postura correta quanto se trata de apurar o que quer que seja ,ate o fim, para sabermos a verdade dos fatos.
espero que façam as coisas direito e não acabe em pizza!